打快船、灰熊等幾場(chǎng)硬仗落幕，勇士之后的補強方向愈發(fā)清晰了

幾乎踩著(zhù)附加賽的鋼絲險勝灰熊，勇士以西部第7的身份鎖定季后賽席位。但回看常規賽收官階段，這支球隊的狀態(tài)有些起伏——輸馬刺那場(chǎng)，巴恩斯一記壓哨三分絕殺，把勇士從西部季后賽區域踹到附加賽區；打快船最后時(shí)刻，庫里出現失誤，被對手扳平比分后，于加時(shí)賽被哈登統治而輸球；附加賽對上灰熊，勇士靠著(zhù)庫里的37分和巴特勒的38分才勉強過(guò)關(guān)。

如今在附加賽中擊敗灰熊，勇士隊以西部第7的身份在季后賽首輪去打火箭，這未嘗不是一個(gè)更好的結果。

這幾場(chǎng)硬仗暴露了勇士的命門(mén)，關(guān)鍵時(shí)刻除了庫里和巴特勒，球隊沒(méi)人能穩定得分。輸給快船那場(chǎng)收官戰尤為明顯，勇士缺少第三穩定得分點(diǎn)去抵消祖巴茨的得分，穆迪、波姐的進(jìn)攻似乎全看天。

勇士需要第三個(gè)能扛起18+分的“硬解點(diǎn)”，否則季后賽還是走不遠，沖冠就更加不用提了。

這支球隊本賽季常規賽場(chǎng)均113.8分聯(lián)盟第17，三分出手數聯(lián)盟第2，命中率卻只有36.4%排在聯(lián)盟第16。傳切打法需要的空間支持，勇士隊比不上巔峰期，這就是進(jìn)攻效率無(wú)法提升的原因之一。

巴特勒加盟后，勇士的進(jìn)攻效率從聯(lián)盟第19沖到第8，但本質(zhì)仍是“巨星單打+配角偷雞”模式。打快船時(shí)，庫里和巴特勒合計出手40次，其他球員僅39次；輸馬刺那場(chǎng)，兩人包辦全隊62.2%得分，但末節體力透支后，勇士進(jìn)攻直接效率腰斬。

問(wèn)題在于，勇士的傳切體系早已被對手摸透，追夢(mèng)的弧頂發(fā)牌、庫里的無(wú)球跑動(dòng)，這些套路在季后賽會(huì )被無(wú)限換防拆解。當對手夾擊庫里、放空格林時(shí)，除了巴特勒之外，勇士還需要第三個(gè)能得分破局的點(diǎn)——籃球終究還是得分的運動(dòng)，傳切打得再漂亮，投不進(jìn)球還是白搭。

勇士的防守數據如何？本賽季場(chǎng)均失分110.5分，排在聯(lián)盟第8；有了巴特勒之后，同期防守效率排在聯(lián)盟第一，勇士還是有防守基本盤(pán)的。

打馬刺，勇士?jì)染€(xiàn)被凱爾登和卡斯爾沖得七零八落；打快船，祖巴茨摘下17個(gè)籃板球，全隊籃板數多于勇士17個(gè)；附加賽打灰熊，勇士的籃球球輸了11個(gè)。追夢(mèng)的低位終結能力太差，盧尼的護筐效率不足，勇士的禁區成了大中鋒的“提款機”。

更致命的是鋒線(xiàn)厚度也不夠，庫明加不愿當佩頓那樣的“工兵”，穆迪的進(jìn)攻不穩、體型防不了重型前鋒。若遇上掘金的約基奇或湖人的詹姆斯、快船的祖巴茨，勇士的內線(xiàn)劣勢會(huì )被無(wú)限放大，攻防都匹配不上對手的強度。

庫里已經(jīng)37歲，追夢(mèng)35歲，巴特勒35歲，庫明加、波杰姆斯基、穆迪等年輕人尚未獨當一面。反觀(guān)對手，火箭青年軍、湖人的東契奇、灰熊的貝恩、快船的鄧恩都是當打之年，體能儲備碾壓勇士老將。

在常規賽收官戰中以5分惜敗快船，以及在附加賽中以5分險勝灰熊，這兩場(chǎng)硬仗落幕后，勇士之后的補強方向愈發(fā)清晰了，那就是得引進(jìn)一位穩定的第三得分手。

無(wú)論是鋒線(xiàn)或者是空間型內線(xiàn)都可以，只是各自對勇士幫助的邏輯不同罷了。從人選上來(lái)看，熱火隊的維金斯或者開(kāi)拓者的阿夫迪亞，以及黃蜂隊的努爾基奇、公牛隊的武切維奇，這四位中的一位都可以幫助勇士隊在新賽季走得更遠。

維金斯能提供場(chǎng)均18分的鋒線(xiàn)火力，防守還能罩住東契奇、愛(ài)德華茲，是完美的頂級三當家；阿夫迪亞的進(jìn)攻和組織更強，作為小球陣容四、五號位那可太適合，可勇士想得到他很難。

若籌碼不夠，追黃蜂的努爾基奇，他的高位策應和籃板能解放追夢(mèng)，還可以硬頂約基奇；當然，武切維奇也適合勇士隊，球隊的籃板球、三分球劣勢也會(huì )得到改變。

不過(guò)，那都是本賽季結束之后該考慮的事情，勇士得先努力干掉火箭再說(shuō)；如果能在季后賽走得更遠，也會(huì )更加堅定管理層引進(jìn)第三球星的決心，庫里的第五冠也就有希望了。