埃布埃建議阿爾特塔放棄技術(shù)流，哈弗茨堅持比賽有點(diǎn)危險

在本輪英超聯(lián)賽的焦點(diǎn)戰當中，切爾西與阿森納打成了平手，他們在積分榜遠遠落后于利物浦。大家對藍軍的整體表現還算滿(mǎn)意，畢竟這家俱樂(lè )部處于重振旗鼓的時(shí)期，他們的目標是歐冠區。槍手在這幾個(gè)賽季投入了好幾個(gè)億，管理層給予阿爾特塔足夠的耐心和資源，這家俱樂(lè )部也連續獲得英超亞軍。前科特迪瓦后衛埃布埃也承認，本賽季就是董事會(huì )要求隊伍出成績(jì)的時(shí)候，兵工廠(chǎng)在這個(gè)階段的表現無(wú)法令人滿(mǎn)意。首先，埃布埃建議阿爾特塔放棄技術(shù)流，這支球隊需要戰術(shù)方面的實(shí)用性。

老球迷們應該很清楚，阿森納屬于“英糙”的一股清流，溫格就給他們確定了技術(shù)流的路線(xiàn)，戰術(shù)以及很多球員的踢法都有巴塞羅那的感覺(jué)。后來(lái)埃梅里執教過(guò)渡階段的槍手，也堅持走技術(shù)流路線(xiàn)，現在阿爾特塔一直發(fā)揚球員們的技術(shù)屬性。然而埃布埃認為，目前酋長(cháng)球場(chǎng)沒(méi)有多少技術(shù)型球員，阿爾特塔應該放棄這條路線(xiàn)。他主張，與其執著(zhù)于追求華麗的控球與傳球藝術(shù)，不如轉而強化球隊的戰術(shù)靈活性與實(shí)戰效率。哈弗茨在本場(chǎng)比賽再一次“開(kāi)瓢”，顯然，他在上一場(chǎng)歐冠的受傷還沒(méi)有愈合。

這場(chǎng)比賽還發(fā)生了一個(gè)小插曲，那就是裁判讓小凱道場(chǎng)邊治療，以免延誤傷勢。但是哈弗茨覺(jué)得這個(gè)時(shí)候比賽和焦灼，他不能讓阿森納少一人作戰，他堅持要留在場(chǎng)上，裁判給他出示了紅牌。埃布埃承認，哈弗茨的精神屬性值得贊眼，但是他也不提倡這種行為——哈弗茨堅持比賽有點(diǎn)危險，他在本場(chǎng)比薩掛彩，就是上一場(chǎng)的傷口未愈合，稍微碰到撞擊，傷口裂開(kāi)。這種堅持比賽的行為有可能引發(fā)其他健康隱患，實(shí)則有點(diǎn)危險。

再者，拼命三郎的精神可嘉，但是帶傷作戰的習慣，容易造成長(cháng)期、非常頑固的傷病，哈弗茨在德國隊的前輩羅伊斯就是典型的例子。要知道羅伊斯在年輕的時(shí)候，他也是在沒(méi)有完全恢復的時(shí)候，著(zhù)急上場(chǎng)拯救球隊，或者在明明已經(jīng)肌肉不適的情況下堅持比賽，造成了羅伊斯習慣性受傷，的確非常危險。

關(guān)于阿爾特塔應該放棄技術(shù)流，老老實(shí)實(shí)走實(shí)用足球路線(xiàn)的建議，埃布埃指出，現代足球的競技場(chǎng)中，速度與力量同樣不可或缺，單純的技術(shù)流已難以適應高強度、快節奏的對抗。他回憶起昔日與隊友并肩作戰的日子，那時(shí)的阿森納雖以技術(shù)見(jiàn)長(cháng)，但同樣不乏鐵血與堅韌，能在關(guān)鍵時(shí)刻依靠團隊的力量克服困難。筆者球后也同意這種說(shuō)法，尤其在厄德高此前受傷的階段，大家發(fā)現阿森納的中場(chǎng)進(jìn)攻就失去了動(dòng)力性，那就是因為當時(shí)塔帥不放棄技術(shù)流的原因。

厄德高是技術(shù)型球員，但是賴(lài)斯就走的綜合路線(xiàn)。在挪威球星受傷的時(shí)候，賴(lài)斯就成為阿爾特塔體系的單核，那么純粹的技術(shù)流肯定不適合他。隨著(zhù)厄德高復出，埃布埃認為阿爾特塔仍舊需要放棄這些東西，因為前面的哈弗茨、特羅薩德不是技術(shù)型球員，尤其是小凱與“腳下技術(shù)細膩”不搭邊，恰好哈弗茨就是阿森納在這個(gè)階段的戰神，俱樂(lè )部還真的不能缺少他。同時(shí)，埃布埃海建議阿爾特塔借鑒一些歐洲黑馬的戰術(shù)理念，比如萊比錫或狼隊，這些隊伍雖不以傳統技術(shù)流著(zhù)稱(chēng)，卻憑借高效的戰術(shù)執行與球員間的默契配合，在聯(lián)賽中屢創(chuàng )佳績(jì)。

埃布埃強調，阿森納需要在保持一定技術(shù)底蘊的基礎上，融入更多直接、有效的進(jìn)攻與防守策略，讓球隊在比賽中能夠迅速轉換攻防節奏，抓住對手的破綻。此外，他還提議阿爾特塔應更加注重年輕球員的培養與引援策略的調整，尋找那些既能融入球隊戰術(shù)體系，又具備實(shí)戰能力的球員。只有這樣，阿森納才能在激烈的英超競爭中重新找回自己的位置，讓酋長(cháng)球場(chǎng)再次成為技術(shù)與戰術(shù)完美融合的綠茵殿堂。埃布埃的這番言論，無(wú)疑為阿森納的未來(lái)之路提供了新的思考方向。